Витрати на правову допомогу - за рахунок опонента, навіть якщо Ваш опонент - орган державної влади
В Закарпатському окружному адміністративному суді юристи ЮК “Колегіум” довели, що помилкова позиція податкового органу може коштувати Державному бюджету додаткових витрат.
У судовому спорі з органом Державної фіскальної служби України юристи відстояли позицію підприємства, основною діяльністю якого є виробництво меблевого щита та дерев’яних сходів, про те, що отримані через розпил деревини стружка та брикети, які є відходами виробництва, а також витрати на їх отримання, до серпня 2014 року правомірно не брались до уваги при обрахуванні підприємством суми податку на додану вартість, яка підлягала сплаті до бюджету.
Суд став на бік позивача у даному спорі та захистив порушені права підприємства в повному обсязі, скасувавши неправомірне податкове повідомлення-рішення. Слід зазначити, що це вже другий виграний підприємством спір при аналогічних обставинах, оскільки податковий орган під час попередньої перевірки за інший період вказав у своєму акті ті ж самі порушення, тому неспроможність позиції податкового органу була вже двічі підтверджена судами.
Враховуючи те, що податковий орган у такий спосіб змушує підприємство черговий раз звертатись до суду, за допомогою юристів ЮК “Колегіум” з податкового органу на користь підприємства було стягнуто витрати підприємства на правову допомогу на суму більше 5 тис. грн.
