ПРАВИЛЬНО ОБРАНИЙ СПОСІБ ЗАХИСТУ – ЗАПОРУКА ВИГРАНОЇ СПРАВИ
Якщо Ви маєте намір звернутись до суду з позовом, наші юристи допоможуть Вам ретельно підібрати оптимальний спосіб захисту, що найбільш відповідає Вашій ситуації та буде мати наслідком ухвалення судом на Вашу користь рішення, завдяки якому Ви зможете оперативно відновити Ваші права. Адже найменша помилка у формулюванні Ваших позовних вимог може стати підставою для відмови у задоволенні позову.
Юристи ЮК «Колегіум» захистили інтереси товариства у спорі з комунальним підприємством, у якому останнє мало намір повернути майно, передане свого часу товариству на баланс за двохстороннім актом приймання-передачі як внесок до статутного фонду. З цією метою комунальне підприємство звернулось до суду з позовом про визнання недійсним акту приймання-передачі як такого, що суперечить загальним вимогам до правочину.
Апеляційний суд погодився з позицією місцевого суду про те, що обраний комунальним підприємством спосіб захисту у вигляді визнання недійсним акту не відповідає вимогам процесуального закону. До суду може бути оскаржено виключно юридичний акт, тобто офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб’єктів. Проте оспорюваний акт приймання-передачі на баланс за своїми ознаками до таких актів не відноситься, оскільки лише засвідчує факт передачі однією стороною та прийняття іншою стороною рухомого майна, і такий акт сам по собі не може бути предметом спору, а може бути використаний виключно в якості доказу під час розгляду справи в суді у іншій справі.
У зв’язку з цим, завдяки правильно сформульованій процесуальній позиції товариства, яке представляли юристи ЮК «Колегіум», суди обох інстанцій встановили, що поданий комунальним підприємством позов через невірно обраний спосіб захисту не підлягає вирішенню в господарських судах, та припинили провадження у справі.
