ПРАВНИКИ ЗАКАРПАТТЯ ОБГОВОРИЛИ ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ГОСПОДАРСЬКОГО ПРАВА
Напередодні відбувся спільний круглий стіл Відділення Асоціації правників України в Закарпатській області та Господарського суду Закарпатської області, присвячений актуальним питанням господарського процесуального права.
Відкрив захід Голова Відділення Ростислав Пазина, який доповів присутнім про спірні питання вирішення корпоративних спорів. Доповідаючий звернув увагу на питання підвідомчості корпоративних спорів, окремих моментах визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства. Окрему увагу присвячено питанню визначення кворуму загальних зборів учасників товариства у разі спадкування частки одного з померлих учасників.
Голова господарського суду Закарпатської області Олег Васьковський розповів присутнім про окремі норми нового проекту господарського процесуального кодексу. «З прийняттям нового господарського процесуального кодексу в господарському судочинстві виникне інститут медіації, що означає надання можливості сторонам господарського процесу домовитися на стадії розгляду справи. Суддя, при цьому, не може впливати на прийняття сторонами рішення», – розповів Голова Господарського суду Закарпатської області .
Про актуальні питання, які виникають при відкритті та здійсненні ліквідаційної процедури боржника доповіла суддя Господарського суду Закарпатської області Ірина Івашкович. Суддя звернула увагу на деякі колізії норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема на суб’єктний склад прийняття рішення про визнання боржника банкрутом, про спірні питання, які виникають при припиненні арештів у ліквідаційній процедурі. «У ліквідаційній процедурі ліквідатору боржника слід звернутися з окремим клопотанням до господарського суду про зняття арештів з метою уникнення непередбачуваних перепон при завершенні ліквідаційної процедури»,- наголосила Ірина Віталіївна.
Суддя господарського суду Закарпатської області Леся Пригара розповіла про проблемні питання визнання недійсними електронних торгів арештованого майна. Особливу увагу суддя присвятила суб’єктам оскарження торгів та правильним способам захисту при вирішенні питання визнання електронних торгів арештованого майна недійсними. «У разі визнання результатів електронних торгів недійсними, дії чи бездіяльність органів виконавчої служби необхідно оскаржувати окремо» – наголосила Леся Іванівна.
Завершив круглий стіл Голова Відділення АПУ в Закарпатській області Ростислав Пазина, подякувавши всім учасникам та присутнім за увагу та активне обговорення.
За матеріалами відділення АПУ в Закарпатській області
