Верховний суд знову на боці Клієнта «Колегіуму»!
Верховний суд знову на боці Клієнта «Колегіуму»!
Найбільш затяжні, й часом досить «брудні» – справи про розподіл майна подружжя. В цих процесах сторони неодноразово намагаються перекрутити правду усіма доступними засоби аби тільки довести іншому, хто з них головний і кому дістанеться левова частка майна.
В цій конкретній справі мова йшла про автомобіль, що був придбаний за спільні кошти подружжя, однак незадовго до розлучення був навмисно «подарований» жінкою своєму батьку аби уникнути справедливого поділу.
Наш Клієнт звернувся до суду з позовом про визнання цього договору недійсним, і тут розпочалося шоу.. до суду з’явилися «свідки», готові підтвердити все, що завгодно, а точніше все, що необхідно аби утримати автомобіль у власності жінки. На жаль покази таких «свідків» стали основою для необґрунтованих рішень судів двох інстанцій, а доводи юристів про засоби доказування з дивних причин не були почуті.
Однак, справи впливових осіб місцевого масштабу нікого не хвилюють в Києві, а тому Верховний суд справедливо і логічно скасував абсурдні рішення судів першої інстанції і повністю підтвердив кваліфіковану правоту та доводи наших юристів.
У своїй постанові ВС, вказав, що сторона, яка прагне довести факт вчинення правочину (угоди), може це зробити за допомогою перерахованих в ній доказів, за винятком показів свідків, оскільки на них не може ґрунтуватися рішення суду. Окрім того, суд нагадав про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Юристи та клієнт «Колегіуму» задоволені результатом наполегливості та вірно обраної правової позиції у справі. Опонентці досадно, її юристи червоніють через марно витрачені час, кошти та нерви своєї клієнтки.
З ПОВАГОЮ, ВАШ КОЛЕГІУМ
