Юристи «Колегіуму» переконали український суд не передавати справу на розгляд до країни агресора
Юристи «Колегіуму» переконали український суд не передавати справу на розгляд до країни агресора всупереч неодноразовим “переконливим” наполяганням Ощадного банку України
В апеляційному суді юристи ЮК «Колегіум» захистили інтереси закарпатського підприємства у спорі з державним Ощадним банком України.
Так, нещодавно, у Виноградівському районному суді було розпочато два судові процеси про визнання поруки в кредитних правовідносинах припиненою.
Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження у справі, банк стверджував, що оскільки одна із сторін у справі зареєстрована у Російській Федерації, то даний спір необхідно передати на розгляд до відповідного російського суду.
Юристи ЮК «Колегіум», вивчивши всі матеріали справи, довели, що при поданні позовної заяви не додавались документи, що підтверджують місце реєстрації одного із відповідачів у Російській Федерації. А згідно чинного законодавства України, позови до кількох відповідачів, які проживають, або знаходяться в різних місцях пред’являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів.
Апеляційний суд Закарпатської області підтримав позицію юристів та заперечив проти розгляду справ у Московських судах.
Чому державний Ощадний банк наполегливо виявляє бажання судитися на території країни-агресора та оплачувати надзвичайно дорогі судові збори в російську казну залишається незрозумілим. Ймовірно перельоти до Москви та оплата послуг російських юристів за рахунок українських платників податків більш «Ощадливо» обходиться державному банку, ніж відрядження у м. Виноградів Закарпатської області.
Така поведінка представників «Ощадбанку» напевно повинна зацікавити не тільки Рахункову палату України та Державну аудиторську службу України, а й Наглядову раду самого Ощадного банку України.
В будь-якому випадку, юристи «Колегіуму» не дозволять маніпулювати процесуальним законодавством та затягувати процес у країну, правосуддя якої має дуже сумнівну репутацію у спорах за участю українських суб’єктів.
